Fingersmith (Sarah Waters, 2002)

No one and nothing is as it seems in this Dickensian novel of thrills and reversals. Sue Trinder is an orphan, left as an infant in the care of Mrs. Sucksby, a “baby farmer.” Mrs. Sucksby’s household also hosts a transient family of petty thieves–fingersmiths–for whom this house in the heart of a mean London slum is home.

One day, the most beloved thief of all arrives–Gentleman, an elegant con man, who carries with him an enticing proposition for Sue: If she wins a position as the maid to Maud Lilly, a naïve gentlewoman, and aids Gentleman in her seduction, they all will share in Maud’s vast inheritance.

With dreams of paying back the kindness of her adopted family, Sue agrees to the plan. Once in, however, Sue begins to regret her decision.

(Tekst fra goodreads)

IMG_3690

Denne omgangs valg i bogklubben var en Sarah Waters bog, og jeg havde ikke læst noget af hende før så jeg var lidt spændt på hvad hun kunne skrive. Fingersmiths bagsidetekst lød umiddelbart en smule Dickensian og tænkte i første omgang at det vel ikke kunne være helt galt.

Jeg må indrømme at det tog mig rigtig lang tid at blive fanget af den her historie. Der er ingen tvivl om at Waters forstår at skrive en historie og spinde et plot der er fængende, men det tager utrolig lang tid før historien rent faktisk går i gang. Der bliver brugt mange kapitler på megen beskrivende handlinger uden at der rent faktisk sker noget. Og selvom det kan være meget spændende at læse om de emotionelle udviklinger, så kan det altså også blive for kedeligt at høre om hvor pænt og fint tøjet foldes og lægges på plads.

”But, here was the curious thing. The more I tried to give up thinking of her, the more I said to myself, ’She’s nothing to you’, the harder I tried to pluck the idea of her out of my heart, the more she stayed there.”

Det der ligesom overvandt mig ved den her historie var de to hovedpersoner der fortæller historien, Susan og Maud. I starten syntes jeg Susan var lidt af en vatnisse for at være ærlig, og hun var utrolig naiv, men stille og roligt begyndte jeg bare at få ret ondt af hende. Da plot-twistet så kom blev jeg godt og grundigt overrasket og jeg ændrede straks mening om Maud.

Da Maud så begyndte at fortælle sin historie troede jeg også jeg havde dannet mig en mening om hende; en svagelig lille pige som intet aner om verden. Men den mening skulle også langsomt blive vendt på hovedet. Maud viste sig at være en noget mere kompliceret person end Susan var, og Mauds historie begyndte at blive mere og mere interessant.

”I have been bold and determined. I have bitten down rage, insanity, desire, love, for the sake of freedom. Now, that freedom being taken from me utterly, is it to be wondered at if I fancy myself defeated? I give myself up to darkness; and wish I may never again be required to lift my head to the light.”

Selvom det tog mig nok godt og vel en tredjedel af bogen før jeg rent faktisk blev fanget af den, så har den sine gode sider. Jeg kan godt lide hvordan historien bliver fortalt igennem de to personer, og hvordan der kommer flere og flere små afsløringer løbende som afslører det overordnede plot bag hele kuppet, så at sige.

3 star

You may also like

2 Comments

  1. Du har ret i at den var meget langsommelig, hvilket også var den eneste årsag til at jeg “kun” gav den 4 stjerner i stedet for 5. Men jeg blev virkelig overrasket over det første plottwist! Havde slet ikke set det komme 😮

    1. True, plottwist var der rigeligt af, og de fungerede super godt. Det var nok også den største grund til at jeg blev ved med at læse, for der var punkter hvor jeg var tæt på at opgive.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *